旨在打击的法案"patent 巨魔 "重新引入后将近一年的时间 - Washington Times
跳到内容

旨在打击的法案"patent 巨魔 "重新引入后将近一年的时间

认为专利费'ideal 能够didate'众议院投票,但其命运仍不清楚

众议院司法委员会主席众议员Bob  古拉特 ,R-Va。在委员会期间听取总检察长埃里克·霍尔德(Eric Holder)的证词&39号听证会,2014年4月8日,星期二,华盛顿州国会山,司法部的监督。 (美联社照片/ Manuel Balce Ceneta)
众议院司法委员会主席众议员Bob 古拉特 ,R-Va。在委员会期间听取总检察长埃里克·霍尔德(Eric Holder)的证词’于2014年4月8日(星期二)在华盛顿国会山举行的司法部监督听证会上。 (美联社照片/ Manuel Balce ... 更多 >
- The Washington Times - 2016年2月23日星期二

旨在打击的法案“patent 巨魔 ”在保守派团体,大学和企业警告说该立法将损害创新者之后,众议院共和党人再次大肆宣传该法案已将近一年。

去年二月 众议员Bob 古拉特 弗吉尼亚共和党人和众议院司法委员会主席再次提出了《创新法案》,该法案于2013年底以325票对91票的两党投票通过了众议院。法案然后在参议院死亡。

最新的法案H.R. 9于7月以24票对8票通过了司法委员会,并且 古拉特先生 说通过了《创新法》“remains a priority” for his committee.

“该立法是两党共同努力的产物,我感到自豪的是,该法案是由委员会以压倒多数投票通过的,并得到350多个团体的支持,” 古拉特先生 告诉《华盛顿时报》。

“The bipartisan nature of the bill makes it an ideal 能够didate for floor consideration this year,” he added.



但是批评家们说,他们对该法案提出了很多问题,以至于促使共和党此前支持改革的立法者们暂停了该法案。—现在批评家们高度怀疑它是否会看到参议院席位,更不用说在奥巴马政府执政前进入白宫了。

“仅举几例,发明家,医疗设备,生物技术公司,大学,风险投资家和保守派都反对众议院法案,”创新联盟执行董事Brian Pomper说,创新联盟是由研发技术公司组成的联盟,代表创新者,专利所有者和行业利益相关者。

鉴于反对意见,“很难想象为什么领导层希望今年将这项法案重新付诸实践,” said Mr. Pomper.

《创新法》力图阻止“patent 巨魔 ” —收购含糊措辞的专利的空壳公司,旨在通过在专利诉讼中将法律费用转移给败诉方来起诉创新者侵权。

拟议的法律将攻击这些“trolls”要求原告在提起诉讼之前确定专利权人,并为提起诉讼提供合理的解释。它还将要求法院在此过程的早期确定专利案件的有效性。

但是反对该法案的人说,国会正在努力解决一个可以在法院系统内解决的孤立问题。

“除了完全颠覆系统之外,还有一千种明智的方法可以做到这一点,”纽约大学法学院一位受人尊敬的法学教授理查德·爱普斯坦(Richard A. Epstein)说,他已经广泛教授专利法。

“如果您要处理专利诉讼法规,最好是通过诉讼规则更全面地处理它,而不是试图彻底破坏系统,” Mr. Epstein said.

批评者还认为,仍然支持该法案的立法者并未考虑该提案如何无意削弱初创企业和小型创新者的产权。

在1月27日致国会的一封信中,包括美国保守联盟,鹰论坛,美国工商理事会和美国发明家在内的几个保守派团体的成员认为,该法案’的赞助商试图通过错误地将其标记为“tort reform” bill.

“支持者错误地称其为‘tort reform.’ It is not,”25位小组领导人在信中写道。

他们认为专利改革法案使专利诉讼程序成为现实“so one-sided —支持侵权者或小偷—知识产权拥有者不可能获得发明的真正价值。”

庞珀先生说,反对2013年原始法案的那些团体现在正在谈论另一种论点,该论点帮助《创新法》首先将其推广到参议院。

“有些人努力推动虚假的叙述,认为在2013年通过的众议院法案没有’由于参议院律师成功地让[参议院少数党领袖]哈里·里德(Harry Reid)阻止了参议院的审判,因此2014年参议院搬迁。那根本不是真的。事实是,反对众议院法案的广泛联盟现在反对当时的法案,并阻止该法案进入参议院,” said Mr. Pomper.

And data suggest that 侵权改革 might not even be necessary to combat 巨魔 .

Lex Machina的一项研究发现,专利诉讼率稳步下降,并回到了2009年和2010年的水平。

关于授权专利数—在过去十年中,美国为发明颁发的新实用新型专利数量增加了62%—专利诉讼一直保持在不到2%的稳定水平。

What the controversial bill does not do, according to critics, is protect innovators from being harassed by patent 巨魔 who send out hundreds of demand letters threatening expensive litigation for patent infringement.

“我们认识到那里确实存在问题—要求信是一个真正的问题,我们希望解决它,”美国保守联盟执行董事丹·施耐德说。

“应该做些事情,但主席没有提出我们的建议中的任何一项 古拉特 ’最后的帐单,向我们发出信号,他’并没有真正想通过自己的立法解决问题,” he said.

爱泼斯坦先生回应了施耐德先生’s disappointment in 古拉特先生’愿意对账单进行调整。

“The problem about 古拉特先生 是他’在这个问题上,” Mr. Epstein said. “您怎么可能为失败的法案投赞成票,却再也不考虑事实,‘也许有人在这一系列非常复杂的选择中想到了我以我神圣的智慧所错过的东西。’ “

创新法 “没有任何办法解决存在的实际问题,没有任何处理需求函的问题—这使得保护财产变得更加困难,”施耐德先生补充说。

除了保守派团体和发明家之外,许多大学也反对该法案,因为这将不利于他们的研究许可证。

大学“can’不会制造任何东西,但是他们非常擅长许可制造的东西,” Mr. Epstein said.

评论家说,虽然该法案尚未完全废除,但似乎几乎不可能在立法程序中进一步通过,他们说,他们已经能够动摇许多立法者,特别是共和党议员,重新考虑他们的选票。

“令我感到最鼓舞的是,国会议员的数量可能不情愿地投票赞成上届国会的最初法案,但现在他们退后一步,说这件事还没有准备就绪。必须对其进行事实检查,以便我们能够解决实际问题,而不会造成其他危害,” said Mr. Schneider.

订阅每日时事通讯

管理新闻通讯

版权©2021年《华盛顿时报》有限责任公司。 请点击 在这里获得转载许可.

请阅读 我们的 评论政策 评论之前。

 

点击阅读更多 并查看评论

点击隐藏

热门故事