香港 freedom fighters deserve 更多support than they're getting - Washington Times
跳到内容

The freedom fighters of 香港

Illustration on 香港 by Linas Garsys/The Washington Times
Illustration on 香港 by Linas Garsys/The Washington Times 更多>
- - 2019年六月25日星期二

分析/意见:

“上帝在每一个心中种下”布什总统著名地讲:“渴望自由生活,” I’我从来没有说过’s 真正. But the desire to live in freedom has been planted in some hearts. In 香港 in recent days, we’一直在目睹一场精彩的游行示威。

156年间,这座位于南海岸的繁华城市 中国 was a British colony. Then, in July 1997, London handed it over to Beijing. The people of 香港 had no say; for them, there would be no right to self-determination.

但是,中国政府确实做出了承诺:“一国两制。” In other words, 香港 was to retain its liberties, its legal system, its free market economy, its way of life, for 50 years.

Recently, that agreement has been endangered. A law was proposed to permit 香港ers accused of crimes to be extradited to the mainland where the Communist Party controls the courts.

成千上万的抗议者涌入街头,以表明他们不会轻易或轻率地屈服。



随着局势的紧张和暴力事件的加剧,这座城市’该公司首席执行官林家辉(Carry Lam)暂停了该法案,她声称这是她的主意—中国国家主席习近平没有对她施压。

香港’自由战士尚未得到安抚。他们怀疑习近平只是在战略上撤退了。上周晚些时候,它们又再次生效,接近200万,占全市四分之一以上 ’人口,要求废除这项法案,而不仅仅是暂时搁置。

万一你没有’t notice: Leaders of what we used to call the Free 世界 have responded anemically to the battle over 香港. I’m afraid they’重新遵循一个模式。

2009年,伊朗发生了针对最高领导人阿里·哈梅内伊(Ah Khamenei)的大规模游行示威,示威者准确地将其称为“dictator.” They also chanted: “奥巴马,您支持我们还是反对我们?”美国总统拒绝回答。欧洲政治家说得很少,做得更少。

两年后,叙利亚爆发了抗议活动。他们最初是由支持自由的阿萨德王朝的反对者领导的,而不是伊斯兰主义者或圣战分子。他们也没有得到奥巴马总统的支持。欧洲政治家再无所言。

不久之后,德黑兰,其代理人真主党和俄罗斯进行了军事干预,以支持独裁者Bashar al-Assad,此后由于残酷的大规模谋杀和整个城市的破坏而获胜。的“国际社会”耸了耸肩。

让我提供一些背景信息:在苏联解体之后,—政治学家弗朗西斯·福山最直言不讳—他认为自由民主是所有国家发展的目的地。

该理论的一个推论是:如果贸易和贸易能够为不自由的土地带来繁荣,那么他们的统治者将会温和,变得更加渴望改善自己的国家而不是征服其他国家。同时,新兴的中产阶级将要求权利和一定的政治权力。

基于这样的想法,美国和欧洲开始扩大与 中国,最终 中国 2001年加入世界贸易组织“developing nation” entitled to “特殊和差别待遇”到今天为止的地位。天安门广场,三十年前的下个月,抗议自由的抗议者被成百上千甚至数千人屠杀,消失在朦胧的过去。

我怀疑,有关财富和自由化的理论很大程度上是对奥巴马总统负责的’对德黑兰的政策。如果他给予神权主义者以尊重和金钱,再加上一条持续繁荣的道路,那肯定是“moderates”将胜过“hardliners,”伊朗将成为“normal” nation.

那意味着它不会’如果伊朗成为一个严重的问题’的统治者获得了核武器能力— as Mr. Obama’这笔交易实际上保证了他们在未来几年内的表现。

特朗普总统是否也对商业的变革力量有信心?在对朝鲜实施严厉制裁的同时— though not yet “maximum pressure” — he’向独裁者金正恩(Kim Jong-un)提出了将朝鲜视为类似于新加坡的成功故事的愿景。一世’我怀疑金先生会被那个胡萝卜诱惑,除非他’s说服替代方案是一个很大的棍子。

至于 中国,特朗普先生承认自己将美国视为对手,并奉行新帝国主义议程,因此值得赞扬。他’为了回应,他比他的任何前任都强硬 中国‘的不正当贸易行为及其习惯,年复一年地窃取了数千亿美元的知识产权—包括军事防御机密。

但是他— along with Europe’s leaders —一直被关押超过一百万穆斯林维吾尔人“re-education”营地,西藏的持续殖民化,被处决的政治犯和法轮功等宗教少数群体的器官的收获。

I’我并不争辩说我们应该派遣部队解放被压迫的人民。我争辩说,向强大的暴君说实话胜于闭嘴,因为害怕冒犯他们。 失败的话,我们似乎— and perhaps become —对不自由民族的苦难和愿望无动于衷。

那里’还要考虑以下问题:我们不应该试图限制暴政与我们的商业关系吗?此时,美国的战略依据是什么—和其他自由国家—丰富,授权和合法化对手的人也是大联盟的压迫者?

•克利福德·D·梅(Clifford D. May)是民主防御基金会的创始人和总裁,也是《华盛顿时报》的专栏作家。

订阅每日民意通讯

管理新闻通讯

版权©2021年《华盛顿时报》有限责任公司。 请点击 在这里获得转载许可.

请阅读 我们的 评论政策 评论之前。

 

点击阅读更多 和View Comments

点击隐藏

热门故事