诉讼因印第安纳州堕胎超声任务而放弃-华盛顿时报
跳到内容

诉讼因印第安纳州堕胎超声授权而放弃

- Associated Press - 2020年8月20日,星期四

印第安纳波利斯(AP)- 计划生育 决定取消针对印第安纳州法律的联邦诉讼,该法律将要求妇女在流产前至少18小时接受超声波检查。

该法律于2016年由共和党主导的立法机关通过,并由当时的政府签署。 迈克·彭斯 ,但自2017年联邦法官的裁决以来已被阻止。尽管联邦上诉法院维持了该裁决, 美国最高法院 7月,印第安纳州的诉讼再次 上诉法院 在路易斯安那州一案中,一项关于堕胎权利拥护者感到担忧的裁决之后,法院再次进行了审查,这表明法官们更加愿意坚持国家限制。

印第安纳州和肯塔基州计划生育的律师和该州在周三的法庭文件中表示,他们同意禁止该法律的禁令应于1月1日结束,理由是过去三年中发生了“事件”,并在 计划生育在韦恩堡的诊所。

双方要求美国地方法院法官Tanya Walton Pratt撤消诉讼。

共和党州总检察长 柯蒂斯山 周四将协议描述为胜利,并说“计划生育 承认失败。”



爬坡道 说终止禁令的日期定为 计划生育 是时候在韦恩堡诊所培训员工操作超声设备了。

“让步明确表明,如果有任何因素威胁到妇女获得堕胎的能力,那是 计划生育总检察长办公室在一份声明中说:“这是国家自己一直以来提出的论点,而不是有挑战性的法律。”

堕胎权利支持者称赞首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)在 最高法院关于否决路易斯安那州要求堕胎提供者必须在附近医院接受特权的5-4决定,他们还担心他认为的用语可以用来证明其他堕胎限制的正当性。

都没有 计划生育 印第安纳州的美国公民自由联盟 计划生育 在该诉讼中,评论了该裁决可能对他们结束法庭诉讼的决定产生的影响。

Chris Charbonneau,首席执行官 计划生育 印第安纳州和肯塔基州的安妮·沃特森(Adams)在一份声明中表示,该组织决定在不减少患者服务的前提下,可以遵守她所谓的“医疗上不必要的法律”,因此决定放弃诉讼。

Charbonneau说:“需要明确的是,18小时的超声检查要求与患者安全无关,而这仅意味着在获得流产护理时增加了另一个障碍。”

计划生育 辩称,该州法律违反宪法,将阻止某些妇女堕胎。

普拉特(Pratt)裁定18个小时的等待期“造成了巨大的财务负担和其他负担” 计划生育 及其患者,特别是那些需要长时间使用超声波设备前往诊所旅行的低收入女性。法官认为,印第安纳州没有提供“令人信服的证据”来支持其论点,即该要求将进一步表明其说服妇女不要堕胎的既定利益。

近年来,印第安纳州议员通过的其他一些堕胎限制措施被法院质疑所阻挠。

上个月,一位联邦法官废除了一项法律,该法律旨在要求医疗提供者如果对妇女因流产引起的并发症进行治疗,则必须向州报告。

在此之前,去年另一名法官阻止了该州对一项普通的孕中期流产程序的禁令,该程序被立法称为“肢体流产”。

美国最高法院 去年还拒绝了印第安纳州关于下级法院裁决的上诉,该裁决阻止了该州禁止基于性别,种族或残疾进行堕胎的禁令。但是,它支持当时的政府签署的2016年法律的一部分。 迈克·彭斯 流产后需要埋葬或火化胎儿遗体。

爬坡道 他坚决支持严格的反堕胎法律,这是他竞选连任的关键部分,但由于指控他与一名州议员和另外三名女议员的指控而被吊销了一个月的法律执照在2018年聚会中。

报名参加每日

管理

版权©2021年《华盛顿时报》有限责任公司。

请阅读 我们的 评论政策 评论之前。

 

点击阅读更多 和View Comments

点击隐藏

热门故事