分析:特朗普“大人物”高等法院的简短工作-华盛顿时报
跳到内容

Analysis: Short work by high 法庭 of 王牌's `big one'

文件-在2020年11月5日,华盛顿州最高法院的文件照片。 12月12日星期五,法院驳回了德克萨斯州推翻福利彩票开奖号码结果的诉讼,甚至连特朗普的三名高等法院任命者都不愿意... 更多>
- Associated Press - 2020年12月12日,星期六

WASHINGTON (AP) - 它没有’t take the 最高法院 渴望对总统做些简短的工作 Donald 王牌 被称为“大人物”。

和作为 法庭 上周五拒绝了德克萨斯州推翻福利彩票开奖号码结果的诉讼,甚至连特朗普都没有’最高法院的三名被任命者愿意为总统辩护。特朗普一直坚持欺诈的毫无根据的主张,希望扭转福利彩票开奖号码结果,这使民主党 乔·拜登 下一任总统并剥夺了特朗普在白宫的任期四年。

For all 王牌’的预测 法庭 而且他的法官会做出正确的决定,他和他的支持者都缺乏一个基本要素:强有力的法律论据可能对目前由保守派法官主导的法院引起同情。

内布拉斯加州共和党参议员’本·萨斯(Ben Sasse)总结了 法庭‘谴责特朗普及其盟友。萨斯说 “每个关心法治的美国人都应该放心, 最高法院 -包括特朗普总统的所有三个精选集-毫无意义地关闭了这本书。”萨斯(Sasse)是2024年潜在的总统候选人,一直是少数愿意批评特朗普的共和党人之一。

在11月他在战场上遭受一系列法律挫折后,特朗普将他的希望寄托在一个绝望的人身上 最高法院 没有高法院经验的共和党律师会碰到的诉讼。该诉讼由德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿提起,并由其他18名共和党检察长和众议院126名共和党议员提供支持。它问 法庭 采取史无前例,甚至荒唐的步骤,将62张联合福利彩票开奖号码人票留给 拜登 在佐治亚州,密歇根州,宾夕法尼亚州和威斯康星州。



法官们在星期五晚些时候采取行动,以一开始就结束了诉讼,并以平凡的三句话命令说得克萨斯州无权质疑其他州如何进行福利彩票开奖号码。

在总统福利彩票开奖号码人见面正式福利彩票开奖号码的三天前,法官似乎一致认为他们不会干扰福利彩票开奖号码人票 拜登 作为总统。特朗普提名的大法官-尼尔·戈拉奇(Neil Gorsuch),布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)-什么也没说暗示他们不同意结果,当他们 法庭 本周初,宾夕法尼亚共和党人拒绝了上诉。

沉默与特朗普在9月提名巴雷特时甚至在大法官露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)埋葬之前的预测形成鲜明对比,特朗普敦促参议院在福利彩票开奖号码日之前确认巴雷特。然后,特朗普表示,将需要她帮助解决特朗普几个月来一直在说的福利彩票开奖号码舞弊,毫无根据。

周六,挫折显然在他的脑海中:他转发了一位保守派评论员的故事,与总统’图中的三名法院任命人员说,他们“失踪了”,他指控 法庭 对该案的案情具有“零利益”,同时哀悼他的诉状“即使在 法庭!”

就在星期二,他在推特上转发了巴雷特的一张照片,该照片来自一个追随者。 “他们之所以被捉住,是因为我们比他们想象的要领先得多。深夜投票“转储”发疯了!”特朗普发了推文,重复了他最喜欢的说法之一,即他有无法克服的领先优势,只有通过欺诈才能克服。

实际上,在宾夕法尼亚州,密歇根州和威斯康星州,选票是在福利彩票开奖号码当晚进行的,随后几天又以压倒性多数通过了投票,这些选票倾向于 拜登。投票总数的变化是完全可以预料的-在福利彩票开奖号码之前已进行了广泛讨论-因为这三个州的法律禁止及早处理邮寄的选票。

帕克斯顿’的诉讼-国家’s top 最高法院 律师不同寻常地没有签名-引用了投票的转变,由于冠状病毒大流行而广泛使用邮寄选票以及州法院和州长而不是立法机构在改变规则以适应选民中的作用大流行。自11月3日福利彩票开奖号码以来,这些和其他论点已经在州和联邦法院提出和处理。

最高法院 不是’总是不愿意介入政治争议。二十年前,由于总统福利彩票开奖号码悬而未决, 法庭 以5比4的投票决定停止在佛罗里达州法院下令的重新计票,并有效地决定了共和党乔治W·布什的福利彩票开奖号码。’的青睐。那案子把 法庭‘多数是保守派,四是自由派。

2000年,布什和民主党人戈尔在佛罗里达州仅以537票分开,而该州的获胜者将成为总统。

即使这样, 法庭 因其决定而受到严厉批评,尤其是关于该意见“仅限于当前情况”的警告,不应被引用为先例。避风港’t been since.

今年,福利彩票开奖号码并未在一个州甚至两个州开启福利彩票开奖号码结果。特朗普本来必须扭转 拜登 自大选以来,总统一直抱怨的六个战场州中至少有三个赢得了胜利。亚利桑那州和内华达州是其他州,尽管德克萨斯州的诉讼均未包括在内。

两年前,首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)嘲笑特朗普,嘲讽他使用“奥巴马法官”一词来抱怨他没有做出法院裁决’喜欢。罗伯茨当时说,任命法官的总统并不在法官的腰上,即使他们倾向于分享一种司法理念。

这么弱的论点和很大的要求 法庭, the 王牌-backed lawsuit the 法庭 容易被解雇了’t接近放罗伯茨’断言测试。

___

编辑’注意-美联社作家Mark Sherman报道了 最高法院 自2006年以来。

订阅每日时事通讯

管理新闻通讯

版权©2021年《华盛顿时报》有限责任公司。

请阅读 我们的 评论政策 评论之前。

 

点击阅读更多 并查看评论

点击隐藏

热门故事