社论:包括选举学院在内的美国选举制度击败了俄罗斯的滑稽演员-华盛顿时报
跳到内容

包括选举学院在内的美国选举制度击败了俄罗斯's antics hands down

拉夫罗夫批评是个坏笑话

迈阿密戴德选举公司的员工和竞选观察员在2020年11月12日星期四在迈阿密举行的迈阿密戴德选举部为共和党人Ileana Garcia和民主党人Jose Javier Rodriguez之间的州参议院第37区的手动重新点票过程中,对选票进行了计数。 (David Santiago / Miami Herald通过AP)
迈阿密戴德选举公司的员工和竞选观察员在2020年11月12日星期四在迈阿密举行的迈阿密戴德选举部为共和党人Ileana Garcia和民主党人Jose Javier Rodriguez之间的州参议院第37区的手动重新点票过程中,对选票进行了计数。 ... 更多>
- - 2020年11月15日,星期日

分析/意见:

在艰难的美国大选季节中,总是可以指望克里姆林宫对我们将近250年历史的民主国家的批评。这次的评论来自谢尔盖·拉夫罗夫(Sergei Lavrov), 俄国‘外交部长打趣说,我们“选举制度是全世界至少具有某些重要地位的国家中存在的最古老的制度,” adding “如果美国人准备遵守会严重扭曲人们表达的传统’的意志,这是他们的权利。”

What a hoot, 拉夫罗夫先生. Vladimir Putin has ruled 俄国 长达二十年,但最近做出了一些改变,允许他继续执政至2036年。“人民表达’s will”?

俄国‘世界上最不民主的选举进程之一,就是不战胜败。它’s not that they don’t hold elections, it’s他们的选举是烟和镜子;每个人都知道谁会赢。每当普京先生的反对者’变得太流行或太挑剔,它们最终会中毒。只是问阿列克谢·纳瓦尼。

拉夫罗夫先生’s的评论,比任何地下旨在歪曲Twitter或Facebook上的看法的努力,更是外国演员最深的干预形式,因为它们的目的是煽动美国人对投票系统的愤怒,而该投票系统已取得成功。— rightfully —令世界羡慕。那么,所有优秀美国人的任务就是教育— or re-educate —我们对选民学院的美德感到困惑。

学院最好的辩护之一来自已故的宪法学者和克莱蒙特·麦肯纳法学教授迈克尔·乌尔曼。 1970年,当废除学院的拟议修正案通过众议院时,他辩称:



“由于总统职位与宪法体系的其他部分相关,因此候选人必须考虑他们寻求领导的国家的独特结构。而且,无论州大小,各州都是主要的总统战场,因此,如果民意投票的大小成为选举的唯一标准,则候选人可以容纳原本可能会被忽略的利益

“一旦各州脱离总统选举制度,这些重要而著名的政治场所特征将失去其重要意义。人口较少的州的选民,实际上是在大众媒体市场中不容易包含的任何地区,对总统候选人而言绝对具有次要的地位。有了全国性的全民投票,全国性的电视竞选活动将成为当今的当务之急。

“打招呼的光滑的admen和spinmeisters几乎不会关心州和地方级别的选民,除非他们可以融入民意测验驱动的全国选民情绪子类别中。政党几乎没有或完全没有效忠任何国家的政治人员流离失所。相反,他们的忠诚在于富有或强大候选人的个人竞选工具。”

乌尔曼’关于运作中的选举制度的言论引起共鸣。 俄国 是一个由独裁者统治的国家,寡头(经常逃离自己的钱)可以自由支配。在那儿举行选举是为了示威,而民主是屡屡敲定的。美国’权力仍然来自自由,外国外交官应该记住这一点。

订阅每日民意通讯

管理新闻通讯

版权©2021年《华盛顿时报》有限责任公司。 请点击 在这里获得转载许可.

请阅读 我们的 评论政策 评论之前。

 

点击阅读更多 并查看评论

点击隐藏

热门故事