Twitter, 大科技 stocks tumble after 王牌 bans - 华盛顿州 Times
跳到内容

大科技 faces backlash as stocks tumble after 王牌 bans

总统唐纳德·特朗普(Donald 王牌)于2020年12月5日星期六在瓦尔多斯塔州瓦尔多斯塔地区机场为参议院共和党候选人,参议员凯利·洛夫勒和参议员戴维·珀杜在竞选集会上致辞,乔治亚州(美联社照片/埃文·沃奇)
总统唐纳德·特朗普(Donald 王牌)于2020年12月5日星期六在瓦尔多斯塔州瓦尔多斯塔地区机场为参议院共和党候选人,参议员凯利·洛夫勒和参议员戴维·珀杜在竞选集会上致辞,乔治亚州(美联社照片/埃文·沃奇) 更多>
- The 华盛顿州 Times - 2021年1月11日,星期一

大科技 ’总统的审查 王牌 和上周以来的其他保守派’美国国会大厦的暴风雨周一引发了强烈反对,其库存下降,并受到世界各地政治人物的指责。

在Twitter和Facebook永久禁止了Mr. 王牌 从他们的平台,苹果, 谷歌 不久之后,亚马逊又沉默了成千上万的支持者。他们切断了新的社交媒体平台Parler,该平台已成为保护专业人士的避难所。王牌 内容。

投资者对这次镇压感到不安。苹果的股票, 谷歌,亚马逊和Facebook均下跌约2%。 Twitter的跌幅超过6%。

帕勒首席执行官John Matze谴责了惩罚“科技巨头的协同攻击,以杀死市场竞争。”

帕勒 它还在西雅图的一家联邦法院起诉了亚马逊。它指控在线销售巨头违反了反托拉斯法,损害了Parler并帮助Twitter。它还说亚马逊没有给予30天的时间违反了合同’在终止Parler之前通知’s account.



周一,亚马逊和派勒没有回复对此事发表评论的要求。

Matze先生为他的在线平台的长期中断做好了准备。

Matze先生在周一接受Fox Business采访时说,公司“甚至可能还要购买和构建我们自己的数据中心并购买我们自己的服务器。”

由私人企业而非政府进行的政治言论审查不被视为违反《第一修正案》。

尽管如此,这些禁令还是给外国领导人敲响了警钟,其中包括一些与穆巴拉克先生保持着密切联系的领导人。 王牌 在其他事情上。

德国总理默克尔的发言人说“总理认为,美国总统的帐户现在已被永久冻结是有问题的。”

墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩兹·奥布拉多说他没有’就像有人在Twitter或Facebook上审查或阻止任何人一样。

“I don’t agree with that. 我不’t accept that,” he said. “像宗教裁判所这样的审查法院来管理公众舆论:这确实很严重。”

直言不讳的批评克里姆林宫的俄罗斯反对派倡导者阿列克谢·纳瓦尔尼称社交媒体镇压“令人无法接受的审查行为。”

Mr. Navalny said in a Twitter post that 大科技 ’的下意识反应是“根据情绪和个人政治偏好”到处都有言论自由的糟糕表现。

经常起诉特朗普政府的美国公民自由联盟警告说,“unchecked power” of tech giants.

宪法学学者一致认为,主导市场的公司进行广泛的审查是危险的。

“It’他们只是试图完全控制辩论,这实在令人不安,”路易斯维尔大学的法学教授拉塞尔·韦弗说。

镇压可能会为撤销互联网平台的努力增添动力’用户内容的法律责任保护’ posts.

“I’我不确定他们是否会继续积极控制内容,” Mr. Weaver said.

诸如Twitter和Facebook之类的社交媒体公司已受到《通信规范法》第230条的法律保护,该法律禁止将交互平台视为发行者或演讲者,从而在很大程度上避免了其与法律之争。

保守党议员,包括密苏里州共和党参议员乔什·霍利和得克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹,都呼吁在公司禁止自由交换思想时彻底保护公司的保护。

一些民主党人还支持重写第230节。

议员们例行地请大公司的首席执行官参加听证会,但他们没有’除此之外。许多保守派人士对不受限制的歧视某些观点的自由感到沮丧。

佛罗里达国际大学的法学教授霍华德·沃瑟曼(Howard Wasserman)表示,对于因审查制度感到沮丧的人们推动变革的途径是通过立法者,因为这是一个政策问题,而不是法律问题。

他说Twitter和Facebook创建了论坛,就像一个“open mic,”这样公司可以巡视演讲。

不过,亚马逊和苹果可能需要保持中立,因为它们托管诸如 帕勒,最近已删除。

“作为我们希望公开对话如何看待的模型,也许它们应该受到中立性要求的约束,但这不是目前的法律,而且不太可能成为法律,” he said.

这些公司说先生。 王牌 和用户 帕勒 在国会大厦提倡暴力。亲特朗普的示威者在国会的联席会议上变成了暴力并进入建筑物,议员们在该会议上证明了2020年的选举。骚乱后,包括两名国会大厦警察在内的几人死亡。

卡托研究所创始人Ilya Shapiro’s Supreme Court Review, warned about government intervention and patrolling of companies, even those like 大科技 .

“我们应该警惕赋予更多权力来规范私营企业。如果你不这样做’喜欢Twitter,Apple和 谷歌 规范内容,您赢了’不能对Kamala Harris感到满意,” he said.

本文部分基于有线服务报告。

订阅每日时事通讯

管理新闻通讯

版权©2021年《华盛顿时报》有限责任公司。 请点击 在这里获得转载许可.

请阅读 我们的 评论政策 评论之前。

 

点击阅读更多 并查看评论

点击隐藏

热门故事