拜登应重新谈判伊朗核协议
多数美国人认为,参议院批准条约,但这是总统的职责,并且是联邦政府文件中亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)指出的,是我们政府体制中许多出色的制衡手段之一。
在她独立近250年的时间里,美国经历了残酷的战争,灾难性的自然灾害和破坏性的经济萧条。在每一次挑战中,她之所以得以幸存,是因为她只关注创始原则,这些创始原则引发了人类历史上最伟大的实验之一,并检验了人类能力的极限。
自由的人民可以自我支配吗?
今天,美国面临着历史上前所未有的危机。并不是说我们比革命的寒冷的冬天更加绝望。并不是说我们比内战期间更加激动。并不是说我们比奴隶制生活得更大。并不是说我们比大萧条时期更加恐惧和饥饿。并不是说我们比9/11之后更加生气。
使这段令人不安的时刻与众不同的是,从我们的建国宗旨出发,全面进攻-从犯罪阶层到最高政府权力。关于法治下的平等正义,自治,造物主(而不是人或国王)赋予的权利以及言论和宗教自由的简单而强大的思想遭到了社会各个阶层的公开攻击。
因此,现在是时候重新审视这些原则了。提醒自己创始人如何应对每个问题。测试他们的答案。重新评估他们对现代世界的思考,至少从表面上看,这些世界看起来与那些陷入困境的墨水时代不同,后者将这些原则设定为羊皮纸并成为历史。
《华盛顿时报》已经向美国一些关键思想家提出了挑战。在接下来的几个月中,每个星期,我们将在重新发现宪法时向您介绍他们的发现和观点。
多数美国人认为,参议院批准条约,但这是总统的职责,并且是联邦政府文件中亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)指出的,是我们政府体制中许多出色的制衡手段之一。
分享在共和国陷落之前-从古罗马到现代美国-他们的立法机关表现出机能障碍的迹象。他们避免应对社会所面临的严峻挑战,服从于政府的其他部门,并且没有履行代表民意的基本义务。
分享詹姆斯·麦迪逊(James Madison)在《联邦制51》中指出,将权力借给由男人而不是天使经营的政府是很困难的。为了维持秩序和保护自由,一定程度的政府是必要的,但是过多的政府可以迅速移交给专制。
分享当我们前往12月14日举行的选举学院投票时,考虑一下直接民主带来的风险将很有用。
分享如果创办人明天来到国会,并且看到立法部门在联邦政府职能中所扮演的角色有所减弱(立法机构真正消失的程度),这对他们来说将是一个谜。
分享Walter Bagehot在《英国宪法》中将未成文的英国宪法与成文的美国宪法进行了比较和对比。
分享常备军是个好主意吗?有必要吗?明智吗?三十六个国家没有军队。
分享宪法旨在确保总统代表所有美国人:多数和少数派,城市社区,农村社区,大州,小州以及每个地区。
分享宪法固然牢固,但最终要依靠那些制定和执行法律的人忠实和善意地这样做。
分享这个项目使我想起了我作为一名学员来到西点军校的那一天,当时我收到了亚历山大·汉密尔顿,詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊撰写的85篇论文的副本。
分享詹姆斯·麦迪逊(James Madison)在其着名的1785年小册子《反对宗教评估的纪念与示威》中,将宗教自由描述为不仅是“对人的权利”,而且是“对创造者的义务”,以及“义务……先例”。对公民社会要求的时间和义务程度。”
分享